Versículo do Momento

LEIA A BÍBLIA

domingo, março 23, 2014

IGREJA SEM DEUS





 








Não se ouve um Amém ou um Glória a Deus ou algo como " fique com Deus".  É o que acontece numa congregação com cerca de 300 pessoas que se reúne aos domingos num anfiteatro da Conway Hall, um espaço para debates, no centro de Londres. Já tem a fama de " igreja dos ateus".


A Sunday Assembly é uma espécie de igreja ateísta criada em fevereiro de 2013 e que já virou um pequeno fenômeno com 30 filiais nos Estados Unidos, Austrália e Canadá. No seu site ela se declara " uma congregação sem Deus que celebra a vida".


O culto ou reunião que se inicia às 11h tem o momento de passar a sacolinha para recolher ofertas sugeridas pelo líder, em torno de três a cinco libras e ainda música pop como "I'm so excited" da banda Point Sisters, sucesso nos anos 70 e 80, que anima adulto e crianças.


A palavra fica por conta de um neutocientista que explica sinapses e poder da mente. Depois de um silêncio reflexivo de dois minutos a banda no palco levanta os fiéis ao som de "Always on my mind", um clássico eternizado por Elvis Presley.


A comunhão é regada a biscoitos, leite, café e chá. O líder da  " igreja"  é Sanderson Jones, 32 anos, comediante por profissão que embora nascido numa família religiosa diz que perdeu a crença em Deus aos 10 anos quando a mãe morreu de câncer. Ele diz que a ideia de um culto ateísta surgiu no Natal de 2007 e hoje sua meta é atingir mil igrejas em uma década.


“Questionando se ainda é crença, fazem um trocadilho em inglês: I don't believe in God, but in good" (não acredito em Deus, mas no bem). Quando se despedem ao final alguns dizem " Vejo você da próxima vez" quase resvalando em " se Deus quiser".






Dc. Rilvan Stutz “O Servo com Cristo”
O Blog “A Serviço do Senhor”
Holdings Tel Aviv - Jafra - Israel
Portal Shvoong (**********)
Membro do Portal Interlegis.gov.br – Direitos Humanos
Academia de Natânea - Membro - Israel
Instituto de Pesquisas (Arqueológicas) Membro – Israel







sexta-feira, março 14, 2014

JESUS CRISTO A CABEÇA DA IGREJA: PROPRIEDADE EXCLUSIVA DE CRISTO, LUGAR SANTO, RELIGIÃO DIRIGIDA PELO ESPÍRITO SANTO DE DEUS












Observamos a algum tempo, certos grupos defensores que “Cristianismo não é religião”. Lamentamos muito, pois sabemos bem Cristo é a “Cabeça da Igreja”, desta forma é o Senhor da Igreja.  A Igreja  não pode aceitar e seguir tal pensamento. Lamentamos que este pensamento se insira a  incautos e desinformados grupos que defendem tais  princípios incompatíveis ao Cristianismo.  Colocamos a pergunta: “ O Cristianismo não é religião?” Ora, destacamos mais uma vez, Cristianismo vem de Cristo que é a cabeça da Igreja, sendo assim o que é a Igreja? Esclarecemos com carinho a este grupo “separatista”, fica uma reflexão sobre o tema.

o início o cristianismo se deparou com grandes desafios. A pregação de Jesus ressoou, desde logo, como uma mensagem nova, sobretudo concernente à noção de Deus e do homem. Frente ao politeísmo pagão, o cristianismo prega um monoteísmo trinitário. Cristo apresentou seu ensinamento não com o caráter de uma nova forma de filosofia a ser aceita somente por seu valor demonstrativo racional, mas como a religião revelada por Deus, a ser aceita pela fé, ou seja, como uma forma de vida. Esta religião tem pouco em comum com as precedentes. A doutrina de Cristo, que significa um grande enriquecimento do pensamento humano, não podia deixar de influenciar na filosofia a partir do momento em que esta e o cristianismo entrassem em confronto.


O cristianismo nasceu no meio do judaísmo e do helenismo. Compreende-se e apresenta-se a si mesmo como aperfeiçoamento do judaísmo, pois a revelação divina, iniciada no tempo dos patriarcas e profetas, conclui-se com a pregação do evangelho. Os filósofos cristãos, por sua vez, consideram o helenismo a expressão mais acabada da cultura antiga. 

O contraste se estabelece entre evangelho e sabedoria pagã. Os pensadores cristãos entendem o evangelho como sabedoria divina, que se dirige à fé, e o helenismo como uma sabedoria humana que fala à razão.


O cristianismo não nasce nem se apresenta como uma filosofia. No tempo de Cristo, os filósofos discutiam o, mas eram tão grandes as discrepâncias de suas opiniões que não ofereciam uma certeza. Jesus, que se apresenta como o filho de Deus, ensina que seu reino não é deste mundo; não expõe teorias que rivalizem com as dos filósofos, mas promete que quem nele crer terra a vida eterna.


O cristianismo nasce, pois, como religião. A filosofia parte do homem, apelando ao seu intelecto, tratando de noções e problemas puramente naturais; a religião, ao contrario, sobretudo a religião cristã, parte de Deus, de sua revelação e dirige-se à carência espiritual e moral do homem. A filosofia tem o objetivo de proporcionar uma interpretação racional do mundo, da natureza, da sociedade, do homem e de sua vida interior. A religião visa oferecer a salvação ao homem.


O cristianismo e a filosofia aparecem, pois, em dois planos distintos, sendo o primeiro uma religião, uma doutrina de salvação, apoiada na autoridade de Deus e a segunda, produto da razão, com todas as imperfeições inerentes à própria natureza humana.


Por  Dc. Rilvan Stutz








Holdings – Tel Aviv – Jafra – Israel
Dc. Rilvan Stutz “O Servo com Cristo”
O Blog – Rei dos Reis “A Serviço do Senhor”
Membro do Portal Interlegis.gov.br – Direitos Humano
Instituto de Pesquisas  (Arqueológicas) Membro - Israel
Academia de Natânea  Membro - Israel
Portal Shvoong (*******************************)
 



domingo, março 09, 2014

ANALFABETISMO ESPIRITUAL









Segundo dados da Pesquisa Nacional por Amostragem a Domicílio (PNAD 2007), o analfabetismo funcional atingiu 21,6% da população. Somados esse índice com os 10% da população brasileira que é totalmente analfabeta, resulta que 31,6% da população não possuímos o domínio pleno da leitura, da escrita e das operações matemática.

Como educador e pesquisador, ao examinar estes dados, pude perceber que ainda há muito a lutar por alcançar níveis educacionais razoáveis, pois nenhum dirigente responsável pode ficar tranquilo quando se depara com, aproximadamente, 60 milhões de pessoas parcialmente ou totalmente analfabetas.

Dando um passo mais além, levantei a seguinte questão: mas, por que índices de corrupção, de infidelidade, de divórcio, de dependência química, de depressão, de suicídio tão elevados em classes sociais mais instruídas e com um maior poder aquisitivo? Não estarão também refletindo algum tipo de analfabetismo? Não será que o IBGE teria que começar a levantar também um novo índice, muito mais preocupante e definidor para a verdadeira justiça, que aponte a capacidade de domínio do egoísmo pessoal ou que meça a capacidade de lealdade e justiça sociais? Não é para isto que se deve investir em educação num país?

Se nos perguntarmos sobre o porquê deste fenômeno, uma hipótese que gostaria de levantar é que os fins atuais da educação podem estar sendo enfraquecidos por uma visão incompleta da verdadeira antropologia humana – apenas preocupada em satisfazer a parte afetiva do homem – e não com a sua totalidade: a integração da inteligência, vontade e afetividade. 

De fato, quando a educação é vista apenas como um trampolim para galgar melhores níveis econômicos, quando o esforço educacional é motivado apenas para garantir um emprego estável, quando o homem é valorizado mais pela sua parte afetiva (material) que pela sua parte racional, volitiva, e, portanto, espiritual, o conhecimento técnico é visto como o mais importante e suficiente para ser ensinado nas escolas. O aprendizado ético não é visto como prioritário e, inclusive, muitas vezes, como necessário.

Essa distorção na educação tem levado, com a perspectiva dos últimos anos, a duas consequências muito perigosas aos alunos da maioria das escolas, seja pública ou privada: em primeiro lugar, a um grave atrofiamento da parte da inteligência que reflete, julga e decide o que mais lhe convém para a sua realização, o que os clássicos chamaram de razão prática; e, em segundo lugar, a uma hipertrofia da afetividade, que, quando não conta com a moderação dessa razão prática, sempre leva o homem a desejar mais prazer para si do que necessita e, portanto mais egoísmo e menos altruísmo.

Esta desordem humana, que leva a uma incapacidade para amar alguém realmente e sinceramente, é o principal causador da insatisfação existencial. É o que define e alimenta o analfabetismo espiritual. É o que faz com que os jovens hoje só se motivem por tudo aquilo que seja meramente material e econômico. Por isso, quando vemos estudantes saindo com diplomas universitários das mais respeitadas faculdades, mas muito imaturos para pensar no próximo, e muito motivados para conseguir apenas o sucesso profissional, sempre vem a pergunta: será que valeu apenas investir tantos recursos somente na razão teórica, aquela que acumula conhecimento e mais nada e que para a educação hoje parece que é a única que existe?









Holdings – Tel Aviv – Jafra – Israel
O Blog “ A Serviço do Senhor”
Dc. Rilvan Stutz “ O Servo com Cristo”
Membro do  Portal Interlegis.gov.br – Direitos Humanos
Instituto de Pesquisas (Arqueológicas) Membro – Israel
Academia de Natânea (Membro) – Israel
Portal da Família (*******************************)





quarta-feira, março 05, 2014

PORTA DA FRENTE










Por mais pagã que tenha se tornado a festa do Natal, há um traço nesta data que teima em subsistir: o traço da inocência infantil. Este Natal foi realmente diferente, pois fomos presenteados com uma menina que, como todo bebê, irradia uma inocência realmente luminosa e inunda o coração de uma esperança poderosa. Se este traço subsiste, é justamente porque a inocência é um antídoto poderoso contra a falta de esperança, mal crônico desse nosso tempo que corre. A esperança lança o espírito para além do temporal e da matéria e, junto com a fé, anima-nos a prosseguir no caminho certo, mesmo que muitas vezes cansados.

Mas, como há dois mil anos, os inimigos da inocência estão à espreita e, como Herodes, querem a todo custo lançar à fogueira tudo o que é inocente e puro. Uma festa reconhecida como de paz, inclusive por muitos não cristãos, tendo capazes de fazer um humor fino e elegante, produzem espasmos intestinais em sorna-se motivo de escárnio para os bobos da corte herodiana moderna. Estes, não série, cujo resultado só poderia desembocar mesmo no tal "Porta dos Fundos", para a loucura e o deleite de muitos, ávidos por um mergulho cada vez mais sem graça no mar de lama em que vai se transformando a humor da pátria brasileira.

As enquetes do grupo, celebradíssimo pela classe politicamente correta que tomou de assalto este país, todavia, levam-nos a intuir algumas conclusões. A mais marcante envolve  certo grau de idiotice. O idiota é aquele que olha apenas para si mesmo, para as suas necessidades mais imediatas e básicas, sem se importar com nada ao seu redor. Em resumo: ele é a antítese do homem civilizado. Ortega y Gasset diz que, para essas criaturas, tudo é selva e tudo está em seu estado natural. Tomando a liberdade como exemplo, da qual esse grupo de “porteiros de quintal” tripudiou em seu "especial de natal", não se trata bem conquistado por uma geração de pessoas, mas arduamente reconquistado por cada geração na medida em que seu viés libertário foi ganhando maior espaço.

Quando tal viés ganha as dimensões de uma patologia nacional, estamos dinamitando toda a escala de valores na qual se assenta uma sociedade verdadeiramente livre e, ao invés de termos mais liberdade, teremos a lei do mais forte, do mais cínico e descarado, enquanto a maioria da população - se não piedosa ela mesma, ao menos respeitadora da religiosidade alheia - vai sendo acuada por um humor de nível rasteiro, cujos protagonistas vangloriam-se de vender (e caro) um produto de baixa qualidade. Ao menos, o rótulo desse produto é coerente com a nulidade criativa que o caracteriza...

Ao cabo, no mundo cada vez mais vulgar em que vivemos os quadros desse humor de uma nota só lembram muito os funerais: as marcações dos atores são perfeitas, os figurantes segue à risca a cartilha cênica e o resultado final é perfeitamente previsível. Ou, ainda, os casamentos das celebridades, nos quais o exibicionismo festivo costuma cruzar a linha do grotesco.

Num ou noutro caso, nosso olhar mais calibrado acaba por despertar o humor reprimido que há em nós. Sempre ouvi muitas piadas em funerais e em casamentos. Mas as melhores sempre foram as mais inteligentes, porque imbuídas de certa proporção: sem apelação e com respeito à essência do fato que virou piada. Em suma, foram piadas que entraram pela “porta da frente” de meus tímpanos...

Convém ao homem civilizado, que ainda tem a cabeça mais em cima e não mais embaixo, o dever de reagir. Recorrendo, em primeiro lugar, à ordem da justiça e, depois, esperando não estar muito atrasado, pois, neste caso, não tardará o dia em que teremos de oferecer a outra face em sinal de desafio e não mais como um símbolo de mansidão. Se, por um lado, é um tanto ridículo manter-se sério diante de todo bom humor, por outro, mais ridículo ainda é mostrar-se monotonamente orgulhoso de um “humor mais do mesmo” que, numa espécie de homenagem que o vício presta à virtude, entra, por mais que eles “pensem” muito e esforcem-se “criativamente”, invariavelmente, pela “porta dos fundos”.

========================================

André Gonçalves Fernandes é bacharel  mestre em Direito pela Faculdade de Direito do Largo de São Francisco (USP). Atualmente é juiz de direito titular de entrância final e professor do CEU-IICS Escola de Direito. Membro da Escola do Pensamento do Instituto de Formação e Educação (IFE - www.ife.br Coordenador do IFE-Campinas). É pós-graduando em Filosofia e História da Educação pela UNICAMP e pesquisador do grupo Paideia, na linha de ética, política e educação (FE/UNICAMP). Articulista da Escola Paulista da Magistratura e do Correio Popular de Campinas, com especialidade na área de Filosofia do Direito, De ontologia Jurídica, Estado e Sociedade. Tem experiência profissional na área de Direito, com especialidade em Direito Civil, Direito de Família, De ontologia Jurídica, Filosofia do Direito e Hermenêutica Jurídica. Membro do Comitê Científico do CCFT Working Group (Diálogos entre Cultura, Ciência, Filosofia e Teologia). Comissão de Bioética da Arquidiocese de Campinas. Detentor de vários prêmios em concursos de monografias jurídicas. Autor de livros publicados no Brasil e no Exterior e de artigos científicos em revistas especializadas.







Holdings – Tel Aviv – Jafra – Israel
O Blog “A Serviço do Senhor”
Dc. Rilvan Stutz “ O Servo com Cristo”
Membro do Portal Interlegis.gov.br – Direitos Humanos
Instituto de Pesquisas Arqueológicas (Membro)- Israel
Academia de Natânya (Membro) Israel